膠東在線8月25日訊(通訊員 劉莉) “真的非常感謝王法官，感謝您公平公正辦案，讓我們在芝罘區(qū)人民法院真真切切感受到司法的公平與正義�！� 8月13日，信泰人壽煙臺中心支公司負(fù)責(zé)人冒著夏日酷暑，將一面印有“司法公正嚴(yán)明，助力保險(xiǎn)發(fā)展”的錦旗送到芝罘法院民事審判二庭王琳法官的手中。

　　據(jù)了解，該案是一起人身保險(xiǎn)合同糾紛案件。2013年9月26日，蘭某在被告處投保某兩全保險(xiǎn)及某意外傷害保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間30年，并交納保險(xiǎn)費(fèi)6940元。2014年12月10日，投保人蘭某因酒后駕車導(dǎo)致身故。作為受益人，蘭某之妻隋某向被告報(bào)案理賠，因不符合理賠條件被拒后，便訴至法院，要求保險(xiǎn)公司支付保險(xiǎn)理賠款200萬元及利息。該案件受理后被分到民事審判二庭王琳法官手中，鑒于商事案件與其他民事案件不同，且保險(xiǎn)類案件有其很強(qiáng)的特殊性，王琳法官立即組織團(tuán)隊(duì)人員展開案件審理工作。

　　在案件審理過程中，經(jīng)法官審理查明，投保人蘭某因酒駕而導(dǎo)致身故，被告僅需對保險(xiǎn)條款中的“酒駕免賠條款”履行提示義務(wù)。被告提交投保單、投保提示書、保險(xiǎn)條款以證明被告已向蘭某交付保險(xiǎn)條款，且保險(xiǎn)條款中“酒駕免賠條款”采取加粗加黑的方式進(jìn)行提示。

　　經(jīng)審理，法院認(rèn)定被告已就“酒駕免賠條款”履行提示義務(wù)，被告對投保人蘭某因酒駕而導(dǎo)致的身故不負(fù)賠償責(zé)任，對原告要求被告支付保險(xiǎn)理賠款200萬元及利息的訴訟請求依法不予支持。最終，案件順利結(jié)案。

　　在該案件審理中，王琳法官多次和原被告當(dāng)事人交流，有理有據(jù)地向其釋法明理，憑借過硬的業(yè)務(wù)能力，在短時間內(nèi)化解糾紛，維護(hù)群眾合法權(quán)益。錦旗雖輕，卻飽含當(dāng)事人濃濃的真情實(shí)感，鮮紅的旗幟是對法官公正辦案的認(rèn)可，也是法官始終堅(jiān)持“司法為民、公正司法”的具體體現(xiàn)，努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。