膠東在線10月26日訊(通訊員 劉禹錫) 10月22日至23日，煙臺(tái)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院公開開庭審理一起以王某明為首要分子的6人惡勢力犯罪案。為確保疫情期間防控安全，本案采用遠(yuǎn)程視頻線上開庭和現(xiàn)場庭審相結(jié)合的方式進(jìn)行了審理，公訴人、1名取保候?qū)彵桓嫒恕?名被告人的辯護(hù)人在第二審判庭參加了現(xiàn)場庭審，5名在押被告人在監(jiān)所通過遠(yuǎn)程視頻提訊系統(tǒng)參加了線上庭審。

　　公訴機(jī)關(guān)指控稱，2013年起，被告人王某明、周某麗為達(dá)到非法占有他們財(cái)產(chǎn)的目的，假借民間借貸之名，先后誘使王某利等被害人簽訂“借款”等協(xié)議，肆意認(rèn)定違約、惡意壘高債券、隱瞞還款事實(shí)、毀匿還款證據(jù)、強(qiáng)立債權(quán)債務(wù)，并通過暴力、威脅、軟暴力、虛假訴訟等手段強(qiáng)索“債權(quán)”，攫取非法利益。被告人于某龍自2014年開始為王某明、周某麗提供資金來源分配利益。被告人唐某山、王某偉分別于2014年、2015年開始追隨王某明并實(shí)施非法限制他人人身自由、在訴訟過程中幫助偽造證據(jù)、尋釁滋事等多次違法犯罪行為，此外還在借款人小區(qū)內(nèi)宣揚(yáng)借款人借錢不還、用細(xì)木棍堵家門鎖眼、用502膠水封門縫等軟暴力方式，逼迫借款人還債。逐漸形成了以王某明為糾集者，以周某麗、于某龍、唐某山、王某偉為成員的惡勢力犯罪團(tuán)伙，給當(dāng)?shù)厝罕姷纳�產(chǎn)、生活造成了嚴(yán)重影響。

　　據(jù)公訴機(jī)關(guān)統(tǒng)計(jì)，自2013年始至2018年7月，該集團(tuán)共計(jì)敲詐2起，非法拘禁2起，尋釁滋事2起，妨害作證罪1起，幫助偽造證據(jù)罪1起，以及其他違法行為6起。

　　鑒于案件影響大，煙臺(tái)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院高度重視該案，由分管刑事審判的副院長擔(dān)任審判長，刑事審判庭庭長擔(dān)任審判員，并依照《人民陪審員法》的相關(guān)規(guī)定，和1名人民陪審員組成3人合議庭進(jìn)行審理。為確保庭審活動(dòng)公開透明，該案庭審活動(dòng)同步在中國庭審公開網(wǎng)進(jìn)行直播。

　　庭審中，煙臺(tái)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院副檢察長在內(nèi)的3名檢察官出庭支持公訴，6名被告人的辯護(hù)律師到庭為被告人辯護(hù)，公訴機(jī)關(guān)在合議庭的主持下依法訊問了被告人，針對(duì)起訴書指控各被告人的犯罪事實(shí)進(jìn)行了逐項(xiàng)舉證、質(zhì)證，法庭各項(xiàng)庭審程序有條不紊地進(jìn)行。由于該案案情重大且復(fù)雜，合議庭需對(duì)案件進(jìn)行認(rèn)真分析，該案未當(dāng)庭宣判，法院將擇期進(jìn)行宣判。